|
|
Tuesday, December 25th, 2012
| |
10:57 pm - Вместо эпиграфа
|
БОГИ СПЕРВА НАС ОБМАННО ВЛЕКУТ К ПОЛУ ДРУГОМУ,
КАК ДВЕ ПОЛОВИНЫ В ЕДИНСТВО.
НО КАЖДЫЙ ВОСПОЛНИТЬСЯ ДОЛЖЕН САМ, ДОРАСТАЯ,
КАК МЕСЯЦ УЩЕРБНЫЙ ДО ПОЛНОЛУНЬЯ.
И К ПОЛНОТЕ БЫТИЯ ПРИВЕДЕТ ЛИШЬ ОДИНОКО ПРОЧЕРЧЕННЫЙ ПУТЬ
ЧЕРЕЗ БЕССОННЫЙ ПРОСТОР.
Рильке был одиночкой. И Гессе тоже.
Одиноким и высоким путем шел Ницше (Правда, завел он его в кромешный тупик.)
Абсолютное одиночество пути могут разомкнуть лишь короткие встречи с такими же одиночками. (Нет, не такими же – каждый уникален и ни на кого не похож.)
Тем же, кто идет в сонме единоверцев или в группе единомышленников, одиночки кажутся заблудшими овцами. Которых надо спасать и приобщать к истине.
Я – НИКТО. А ТЫ – ТЫ КТО?
МОЖЕТ БЫТЬ – ТОЖЕ – НИКТО?
ТОГДА НАС ДВОЕ…
Но так, как она (Эмили Дикинсон), я еще не умею. ))
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| Thursday, June 18th, 2009
| |
10:44 pm - И снова о магии литературного творчества...
|
Татьяна Устинова (та, что из когорты Донцовой-Дашковой-Марининой) любит повторять, выступая по ТВ, что, если девушке не везет в личной жизни, ей нужно всего лишь написать роман о счастливой любви. И все сбудется. (Вопрос таланта она почему-то оставляет за скобками.)
Во всех ее романах (кстати, неплохих с точки зрения языка и психологии) обязательны два компонента: счастливая любовь, и не абы с кем, а с миллионером. ))
Она права, собственно.
В который раз уже умоляю свою пишущую девицу (лучше б она вышивала крестиком или разводила улиток!) либо не наделять главную героиню своими чертами, либо оставлять ее в живых. А еще лучше - следовать мудрым советам Устиновой.
Но увы, ее упрямство сильнее всего на свете......
|
|
(22 comments | comment on this)
|
| |
8:59 pm - На даче
|
|
| Sunday, May 31st, 2009
| |
6:16 pm - Гибель иллюзий
|
Давно, лет 35 назад вышел телевизионный фильм по пьесе Пристли "Опасный поворот" режиссера Басова. На редкость хорош: и основа, и режиссура, и актеры - особенно гениальный Яковлев с его последним монологом, после которого герой стреляется. Рухнули иллюзии: люди, которых он любил, оказались иными: грязнее, порочнее, лживее, чем он представлял. И жить стало нечем.
Сюжетов - в искусстве и в жизни - строго определенное количество (оно даже подсчитано) - не удивительно, что они дублируют друг друга.
Мне впору сделать то же, что и герою Пристли: человек, который долгие десять казался одним из лучших на свете, раскрылся с неожиданной и потрясающей стороны.
Выяснилось это случайно, еще спустя десять лет.
Время не лечит...
Анестезия - не есть исцеление.
<td> </td>
<td>
|
|
|
| Monday, May 11th, 2009
| |
10:34 pm - Мнения относительно дня Победы
|
«Праздновать победу одной тоталитарной системы над другой - мерзко.
Праздновать победу одного народа над другим - низко.
Праздновать военную победу над идеологией - глупо.
Праздновать победу "своих" над "чужими" – пошло».
«Сторонним посетителям ведь невдомёк, что «розамиротворцы» празднуют другой праздник, а не участвуют в общенародной оргии моления Жругру».
«Отмечать надо не поздравлениями, а так, как написано в мудрой книге «Дао дэ цзин»: «Победы надо отмечать похоронной процессией».
«Песня «Священная Война» - лишь игра на чувствах пропагандисткой машины СССР».
«Без оговорок вывешивая праздничные поздравления по случаю 23 февраля, 9 мая и им подобных дат, не стоит забывать, на чью мельницу вы льёте воду».
Это мнения с форума «Розы Мира» (точнее с двух форумов).
Каждый год – 23 февраля и 9 мая – разгорается словесная битва на тему, что следует не радоваться в эти дни, а стыдиться и молчать в тряпочку.
Не люблю форумные баталии, но в этот раз не удержалась и спросила у самого демонстративно гуманного, смог бы он сказать все то же конкретному ветерану (дедушке, соседу, старику на лавочке): что жизнь свою он прожил тупо и бессмысленно - «совке» и «империи зла», что на войне был не героем, но марионеткой Жругра и «насильником Европы».
Исходя из всего этого, мне немного странно, честно сказать, что еще не маршируют в открытую по нашим улицам бодрые коричневые ребята…
|
|
(15 comments | comment on this)
|
| Wednesday, May 6th, 2009
| |
8:32 pm - 06.05.87........
|
 |
|
Четное число - значит, будет нечто бурное, новое и крышесносящее...))
|
|
|
| Sunday, May 3rd, 2009
| |
10:44 pm - Иметь или Быть, или щупальца цивилизации
|
На днях к нам приходил молодой человек с огромным американским агрегатом. Это случилось после настойчивых звонков по телефону и упрашиваний милой молодой девушки. Она уверяла, что нам бесплатно почистят ковры, а взамен нужно будет лишь заполнить анкету.
Первым делом я направила его в комнату дочери, где палас в последний раз чистился годы назад. Юноша бодро продемонстрировал кучу насадок, которыми можно было делать массу вещей – от стирки занавесок, до самомассажа, почистил дочкину плюшевую собаку (размером со свинью), а на паласе произошел слом: американский агрегат, видимо, не был рассчитан на такое количество пыли, и его пришлось самого разбирать и долго чистить.
Впрочем, и две трети паласа, вернувшегося из грязно-серого в своей первоначальный жемчужный, стоили этих хлопот. В благодарность, как меня попросили, я написала молодому человеку несколько телефонов, и в их числе телефон подруги.
Ей был нанесен подобный же визит, вдохновивший на маленький рассказ, отрывки из которого хочу процитировать (http://www.goneliterate.ru/libro/read.text-39668.xml):
( Read more... )
|
|
(4 comments | comment on this)
|
| Wednesday, April 22nd, 2009
| |
10:31 pm - Лайт...
|
http://pics.livejournal.com/agni_8/pic/0000fs7g/g17
Потянуло вчера поговорить с ним - с его дневниками.
А сегодня вспомнила, что у него как раз день рождения. 34...
Сначала сорвалась телевизионная передача о нем.
Затем - документальный фильм (не только о нем, но он - в числе главных героев)...
Но всё не отпускает, нет. Слишком мало о нем написано - а надо бы больше.
Слишком однобокими получились "возлюбившие смерть" - нарциссы, истерики, мизантропы, сатанисты. Без него...
|
|
|
| Sunday, April 12th, 2009
| |
11:46 pm - «Юрьев день» на Закрытом показе, или Торжество субъективности
|
Странное ощущение: фильм не понравился, но запал в душу. Никак от него не избавиться, не забыть – вот уже вторые сутки.
Игра актрисы на разрыв аорты, впечатляющий зрительный ряд, режиссерские находки – в сфере обыденного кромешного ужаса.
Далеко не всегда согласна с А.Гордоном (а передача об Аркаиме и просто возмутила), но в этот раз был почти полный совпад. Тоже захотелось напиться после просмотра, снять напряжение (жаль – нечем было). Тоже потянуло задать вопрос режиссеру: что это – исповедь (проповедь) или постмодернистская усмешка?..
Солидарна с Гордоном: сценарист (Арабов) – искренен и серьезен, актеры (особенно заслуженно отмеченная Ксения Раппопорт) – тоже. Режиссер же – тонко ухмыляется.
Особенно лживыми показались мне две сцены: когда героиня – раздавленная горем, после двух стопок самогона, лежа на спине – поет, но не просто поет – а чисто и ровно, словно на венской сцене. И еще сцена секса – точнее светлая и неземная улыбка на лице героини после ее окончания…
Но я не о столько фильме сейчас – как о явлении, поражающем всякий раз на «Закрытом показе». Практически каждый фильм вызывает полярные отклики. «Юрьев день» - особенно показателен. (Сужу не только по передаче – почитала немало отзывов на фильм в блогах.) От «шедевра» - до «унылого дерьма». Последняя сцена – пение в храме с облачками пара у губ поющих женщин – кого-то потрясла до светлых слез. Кому-то показалась верхом пошлости.
И это при том, что защитники и противники фильма – не случайные люди с улицы, но коллеги и знатоки: критики, киноведы, писатели, философы.
Неужели всё беспросветно субъективно?..
Для меня это не праздный вопрос.
Давно уже задаю его себе – пытаясь понять причину полярных (подчас) откликов на мои тексты. Не разных, а именно полярных, предельно противоположных. И хотя не все тексты вызывают такую реакцию - но большинство, примерно две трети.
Интересно, много ли пишущих (рисующих, сочиняющих) людей сталкиваются с таким явлением…
Иногда мне кажется, что, поняв его суть, можно уловить какой-то существенный –и пока неведомый – закон мироздания. :))
|
|
(35 comments | comment on this)
|
| Monday, April 6th, 2009
| |
6:29 pm - Каравайчук и кома
|
<td> </td>
<td>
</td>
Питер хорошо отпраздновал 1-е апреля. ))
Как минимум, два громких и смешных события: подрыв (точнее, прорыв) самого известного и самого пафосного памятника Ильичу и спектакль в ДК Ленсовета по "Запискам сумасшедшего".
Спектакль, в котором участвовали О.Каравайчук, Р.Литвинова и А.Башаров, и который придумал А.Башаров, наделал немало шуму. Около двухсот зрителей намерены подать в суд на устроителей, требуя возмещения морального и материального ущерба. Другая - более продвинутся - часть зрителей, а также критика, захлебывались от восторга: славный скандал, яркий перфоманс, нечто поистине гоголевское. По сути, то была доведенная до полного абсурда и вакханалии "поп-механика" незабвенного Сергея Курехина. (И все бы ничего - если б Литвинова и Башаров не были сильно пьяны и не пожелали освиставшей их публике нового Норд-Оста.)
Но я о Каравайчуке...
Гениальный пианист и композитор ("городской сумасшедший", "81-летний фрик") в такой компании играть не захотел. Поэтому был показан документальный фильм с его участием.
Но выйти на сцену бедного О.К. все-таки заставили.
Он долго молчал, вглядываясь в зал. Потом негромко заговорил о том, что играть не будет, поскольку завтра умрет. И все находящиеся в зале тоже умрут -насвистывая при этом его музыку. Говорил о Вагнере, о Шопене... И о своем концерте 60-х годов, на котором часть зрителей впала в транс, отчего он имел объяснения в КГБ.
Согласно другим источникам, он называл слово "кома".
Состояние транса и кома - вообще-то сильно отличаются друг от друга. Но и то, и другое говорят о сверх-мощном (и внеэмоциональном) воздействии его музыки.
Это самое воздействие я сполна ощутила на себе.
Каравайчук начался для меня с музыки к кинофильмам ("Монолог", "Короткие встречи"). Его манеру ни с кем не спутаешь - минимум мелодии, почти один ритм - напряженный, нервный. В кино это было органично - создавало ощущение времени, в котором живут герои, его бега, безостановочного, не дающего расслабиться, замереть - как никогда не замирает и не отдыхает стучащее сердце.
А затем, единственный раз, я была на его концерте. Совсем недавно - год-полтора назад.
Он играл лежа, с мешком на голове, прерывая игру невнятными монологами, то и дело убегая за кулисы... все как всегда. Меня поразило не это - меня ввергла в транс (точнее, в состояние, близкое к трансу) его музыка. Транс был тяжелый, давящий (видимо, близкий к коме). И я испытала облегчение - схожее с выздоровлением - когда концерт закончился.
Моя подруга, в отличие от меня, осталась в полном восторге от музыки. Я попросила рассказать о своих ощущениях, и она ответила, что музыка словно напитывала ее энегрией, силой, и, безусловно, это гениально.
Яркий пример - восприятие на уровне вибраций.
Гениально? Наверное.
Но только это, имхо, гениально-земное (а то и инфернальное (?)), а не гениально-небесное.
|
|
(7 comments | comment on this)
|
| Sunday, March 29th, 2009
| |
10:45 pm - Жаль, что у нас общий предок с обезьянами...
|
А не с кошками. Или не с волками...
Навеяно прошумевшей книгой Никонова (уже упоминавшегося здесь в связи с феминизмом) "Апгрейд обезьяны".
Автор убедительно доказывает, что люди и обезьяны произошли от одного предка.
Отсюда такие некрасивые человеческие качества, как нечистоплотность, неразборчивость в половых связах, жестокость (вплоть до мучительства и убийства) к особям своего вида.
А будь у нас общий предок с кошачьими - мы были бы грациозны и аккуратны. И не уничтожали себе подобных (без очень сильного повода).
Еще лучше - родство с волками. Этим симпатичным зверюгам свойственно столь редкое в мире животных качество, как моногамия. Всю жизнь - с одной (с одним). В отличие от собак и кошек, каждую весну празднующих новую любовь.
(Разумеется, все логично и объяснимо - у обезьян были руки и пальцы, им проще было встать на две ноги... и т.п.
Но все рвано жалко. )
|
|
(16 comments | comment on this)
|
| Monday, March 16th, 2009
| |
3:55 pm - В начале было Слово. А потом...
|
В начале было Слово.
А потом понеслось - "слова, слова, слова"...
В последнее время стала уставать от слов.
Нет, я не жж-шное общение имею в виду - здесь присутствует столь ценное качество, как избирательность.
А форум.
Один-единственный форум выбрала для себя - и для ума, и для души, и для духовного развития - "Роза Мира" Даниила Андреева.
Слова...
При этом отдельные ветераны обшаются уже в течение семи лет, так и не образовав сплоченную группу, не созрев для реальных дел.
И не заметив, что Роза Мира уже наступила.
Хоть и не совсем такая, как представлял ее Д.А...
|
|
(20 comments | comment on this)
|
| Monday, March 2nd, 2009
| |
11:48 am - Снова о феминизме, или фильм «Джуно» как зеркало
|
http://pics.livejournal.com/agni_8/pic/0000cd3b/g12
Как иллюстрация к позапрошлому посту – фильм «Джуно». Американский, вышедший год назад, обращенный к молодежи. Фильм не развлекательный, а явно воспитательный, с установкой. Но сделан без назидания и занудства, легко, с юмором – и смотрится соответственно.
Фильм абсолютно феминистский, но это «феминизм с человеческим лицом».
Главная героиня – школьница 16-ти лет, случайно «залетевшая» и вставшая перед выбором: сделать аборт, родить ребенка и оставить себе, родить ребенка и отдать бездетной супружеской паре.
Кроха (не только по возрасту, она и внешне чуть выше стула) все решает сама. Сама решила попробовать секс (без любви). Сама отправляется на аборт (к счастью, у дверей абортария встречает одноклассницу с плакатом, призывающим не убивать младенцев, которая заставляет ее дрогнуть доводом, что у ее ребенка уже есть ногти). Сама находит бездетную супружескую пару, мечтающую об усыновлении (выбрав наиболее симпатичную из всех имеющихся). К отцу и мачехе приходит не посоветоваться – но поставить в известность: рожу и отдам.
В фильме три мужских персонажа – и все они, даже вместе взятые, и рядом не стоят с этой замечательной девочкой. Сделавший ей ребенка одноклассник – никакой, и внешне, и внутренне. Джуно влюбляется в него на девятом месяце, но чем он ее привлек – уму не постижимо. Будущий приемный отец интереснее, он рок-композитор, и девочка дружит с ним – пока тот не совершает подлость, с ее точки зрения – уходит от жены, непосредственно перед появлением на свет младенца. Третий мужчина – отец, он славный, но выступает исключительно как фактор поддержки и даже советовать дочери не решается.
«Амели», «Беги Лола, беги», «Беспокойная Анна» - три европейских фильма (и очень хороших фильма), которые сразу же приходят на память. В центре женщина – исключительно яркая и сильная, и мужчины меркнут на ее фоне.
Помимо феминистского окраса в фильме можно выделить еще несколько тенденций: 1) возврат к целомудрию (сцена секса дана намеком); 2) гуманизм (ребенка не убивают, девочку поддерживают все вокруг – даже рожать ей помогает маленькая толпа); 3) гедонизм (никаких мучений по поводу разлуки с младенцем, все вокруг счастливы).
Учитывая, что Россия рано или поздно перенимает западные настроения (и в последние пару десятилетий, после снятия железного занавеса – все раньше), вполне можно прогнозировать. И прогноз, скорее, оптимистичный….
|
|
(4 comments | comment on this)
|
| Sunday, March 1st, 2009
| |
7:59 pm - Тотем
|
| Ваш Тотем раскрылся! Это... Сова | Мудрейшая из птиц, она отличается тонкой интуицией и ведает секретами магии. Совы верят, что судьбу этого мира вершат мысли и поступки его обитателей, но никак не слепое провиденье. Вы умны и проницательны, вас весьма сложно обвести вокруг пальца, ведь вы видите окружающих насквозь. Ваши действия отличаются удивительной закономерностью и продуманностью, вы стремитесь к порядку и душевному равновесию. Любите уединение, но всегда готовы прийти на помощь нуждающемуся и дать ему добрый совет. Вас как магнитом тянет ко всему загадочному и непостижимому, но вместе с тем вы критичны и на редкость вдумчивы. Иногда от ваших слов веет ледяным цинизмом, вы склоны к научному анализу, и порой это доходит до банальной придирчивости. Научитесь принимать вещи такими, как они есть, и не ищите двойное дно там, где его нет по определению. За ваш ясный разум и холодный рассудок Сова преподносит вам Янтарь - символ знаний и остановившегося времени. | | Пройти тест |
А я думала - будет черный ворон.....
|
|
(5 comments | comment on this)
|
| Wednesday, February 18th, 2009
| |
4:39 pm - Чем преуспевающий журналист отличается от человека
|
Что-то вроде рецензии.
Книга очень смешная. Рекомендую: Никонов, «Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека». Бестселлер, который, как всегда, дошел до меня с опозданием.
Особенно смешная первая глава: про тупых американцев и чуть менее тупых европейцев. Правда, всё это мы уже не раз слышали: и от Т. Толстой, и от М.Задорного, и от академика Арнольда. Про то, что наиболее дискриминируемое на Западе существо – «белый гетеросексуальный мужчина нормальной комплекции с интеллектом выше нуля». Про то, что можно загреметь в тюрьму или получить большой штраф лишь за то, что не подстригаешь газон у своего коттеджа. Про то, что политика общества потребления диктует снижать уровень образования до степени штамповки жизнерадостных идиотов… Смешно. И грустно. И безумно жаль наших, которые «там» - как же они еще держатся, бедняги?..
Правда, непонятно, при чем тут феминизм, поскольку тотальное оглупление общества – дело рук мужчин. Тех, что у власти.
Зато вторая глава с замечательным названием «Оборотни в лифчиках» уже про них, про ненавистных. Автор выискивает в широком и полноводном (и неоднородном) феминистском движении исключительно одиозных дур и с наслаждением их цитирует.
( Read more... )
|
|
(4 comments | comment on this)
|
| Saturday, February 14th, 2009
| |
10:00 pm - Не возвращайтесь к былым возлюбленным...
|
Это у Вознесенского когда-то был такой стишок:
"Не возвращайтесь к былым возлюбленным:
былых возлюбленных на свете нет"...
Сколько раз убеждалась в правоте этих слов.
Ни к былым возлюбленным-любимым, ни к возлюбленным друзьям и подругам.
За годы разлуки человек изменился, ушел далеко-далеко.
Иногда констатируешь это с ностальгической грустью.
Иногда - с болью.
|
|
|
| Thursday, February 5th, 2009
| |
8:26 pm - О фриках
|
http://pics.livejournal.com/agni_8/pic/00005dq4/g5
http://pics.livejournal.com/agni_8/pic/00007tyx/g7
В связи с недавно прошумевшим фильмом «Стиляги» захотелось провести параллель с нашим временем. Кто ближе всех к стилягам 50-х? По-моему, фрики.
Фрик в переводе с английского – «мудак», «псих», «мутант». Фрик-культура – культура абсолютно отвязных и безбашенных. Фрик может разгуливать по городу в образе фосфоресцирующего инопланетянина или с пластиковым мусорным пакетом на голове.
Арт-хаусный фильм «Нирвана» дает визуальное представление об этом ярком народце (хотя фрик-культура для режиссера лишь метафора и фильм о другом).
Интересно, что для фирка нет никаких возрастных ограничений. Живой пример –"марсианка" Жанна Агузарова. Знаменитой пани Броне идет седьмой десяток. Среди моих знакомых фриков самая экстравагантная – крестная дочки, которой уже хорошо за пятьдесят…
Курехин с его поп-механикой был несомненным фриком – лет за двадцать до появления этого слова.
Фриков, мне кажется, нельзя не любить. Хотя кого-то они шокируют или раздражают. У меня к ним особое отношение – поскольку сама была фриком в свои двадцать. Недолго – год-полтора. Творила у себя на голове немыслимые прически, обстригала ресницы на одном глазу (другой для контраста густо накрашивая), вместо сумочки носила нечто невообразимое из мешковины…))
Правда, есть одно направление во фрик-культуре, которое я терпеть не могу -
некрофильский фрик с его эстетикой гниения и упадка. Это модели, подчеркнуто уродливые и худые, напоминающие узниц Освенцима. Это то, что уже ЗА декадансом и ЗА постмодерном, что можно отнести в модному ныне понятию культурной и духовной энтропии.
Но духовная энтропия – отдельная грустная тема…
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| |
2:51 pm - О Боге, Пустоте и карме
|
|
| Saturday, January 31st, 2009
| |
7:27 am - О насилии, равнодушии и прощении врагов
|
36 страниц одних комментов… первый раз встречаюсь с подобным.
Тот самый пост о насилии, всколыхнувший инет:
http://muha-elka.livejournal.com/984771.html
Думаю, почти каждый читал либо его, либо одну из многочисленных ссылок.
Статистика, приведенная в посте, разумеется, смутна и недостоверна. (Да и как проверить, собственно?..)
На мой предвзятый взгляд (исходящий из обильного жизненного опыта) 90% женщин подвергались «мягкому» насилию – телесные контакты в транспорте, приставания начальника на работе, гопники в подворотне – от которых удавалось убежать либо «заговорить» (вот опыт родной дочери, к примеру: http://agni-8.livejournal.com/42649.html )…
«Жесткое» - реальное изнасилование, или регулярное избиение мужем-любовником – пережили процентов 50…
Совсем «жесткое» - групповое изнасилование, акты педофилии в детстве – оставляющее неисцелимые раны в психике – на порядок меньше.
Разумеется, цифры эти недостоверны и субъективны.
Дело в другом.
И пост, и отклики на него наглядно выявили (и ужаснули многих), что насилие в нашей стране – во всех его видах – не преступление, не нечто из ряда вон, а НОРМА.
И если не каждый мужчина, то, наверное, половина, пребывали в той или иной ипостаси насильника.
В одном из недавних моих постов был затронут детский вопрос: каких людей больше, плохих или хороших. («Не знаю про соотносимые объёмы информации, но для меня сеть - совокупность добрых, умных и любящих людей. Даже содружество, они понимают друг друга с полуслова. А отморозки все по отдельности, поскольку их злоба от эгоизма и эгоцентричности. Нас больше, сколько бы их не было…»)
Собственно, тут и обсуждать особо нечего: то, что грань между светом и тьмой пролегает не между людьми, а в душе каждого человека – давно уже аксиома. И тот, кто засыпает мой почтовый ящик призывами посмотреть порно с «очень маленькими детьми» или «мамой с сыном», вполне возможно, с собственной мамой исключительно заботлив и нежен, и всегда дает в долг друзьям.
Больше не хороших и не плохих, а неопределенных, «теплых».Или - ситуативно то плохих, то хороших.
Больше – на порядок - равнодушных.
(Не выходит из головы сюжет, показанный по ТВ позавчера – девочку насиловал гастербайтер под окнами дома. Все было слышно и видно, и многие выглядывали из окон, наблюдая за зрелищем. Но никому не пришло в голову набрать 02 или крикнуть. В конце концов он ее убил…)
И еще - о христианской заповеди прощения врагов. Для меня это не абстрактная тема - более чем насущная. Вот и в последнее время всплыла в переписке с подругой…
Девять из десяти изнасилованных женщин не идут в милицию и суд. Прощают.
Правда, как правило, не из христианский побуждений – прощают поневоле: пережившим ад не под силу проходить новые его круги, связанные с унижением, оглаской, материальными затратами (на того же адвоката).
Я здесь безусловно на стороне тех, кто НЕ прощает (даже будучи христианином).
Простить – благословить на новое зло, новое насилие и чье-то горе...
|
|
(15 comments | comment on this)
|
| Wednesday, January 28th, 2009
| |
11:22 am - «Воздыми свой дух…», или буддизм поневоле
|
«Воздыми свой дух и ни на чем не утверждай его». Алмазная сутра. Суть буддизма, выраженная в одной-единственной фразе.
Не утверждай ни на чем – все опоры рано или поздно рухнут.
Мою нынешнюю жизнь – поскольку завершение ее намного ближе, чем начало, пришла пора подводить итоги - можно представить как цепь последовательно рушащихся опор.
Когда обрушилась казавшаяся незыблемой (алмазной) – предал человек, которого я считала Учителем, воплощенным светом и мудростью – отторгаемый и нелюбимый прежде буддизм предстал единственным возможным путем.
Об этом же фраза Энде: «Учись падать и держаться ни на чем, как звезды».
Но где взять силы для этого воздымания?
Для этого парения в вакууме, в невесомости…
|
|
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
agni_8's journal