January 28th, 2007

молния

106. Притча о просветленных

Впервые я встретилась с этой хасидской историей дет двадцать назад. Но тогда не вполне ещё понимала, о чем притча.
«У одного учителя было много учеников. Однажды, когда учитель куда-то отлучился, ученики стали играть в шашки и, увлеченные игрой, не заметили, как наставник вернулся. Застигнутые врасплох, ученики смутились и бросили игру.
- Ничего, ничего, - ободрил их учитель. - Продолжайте играть. Только, пожалуйста, объясните мне правила игры.
Ученики смутились еще больше и пребывали в молчании.
- Ну что же, - сказал наставник, - тогда мне придется объяснить эти правила самому. Их всего три. Первое правило - шашка может ходить только вперед. Второе - можно делать только один ход за раз. И третье - дойдя до конца доски, шашка становится дамкой. А дамка - ходит в любом направлении».

Тема, периодически поднимаемая в моем журнале и, соответственно, являющаяся для меня одной из ключевых – не-дуальное, холистическое сознание (и поведение), выход на ту глубину (высоту) бытия, где нет полярностей «свет» и «тьма», «добро» и «зло», «созидание» и «разрушение».
«Пешки», в понятиях притчи (ученики, ищущие, вставшие на путь), порой, как мне кажется, позиционируют себя как «дамок» (просветленных, или свободных)…
Питер...

107. Критерии просветленности, а также огонь, вода и медные трубы....

В моей жизни просветленных людей не было. Не повезло. Были талантливые (возможно, и гениальные), парадоксальные, магичные, способные к самопожертвованию, не от мира сего, "инд-пошив" (единственные в своем роде). Но не просветленные - в классическом смысле понятия.
Близкие к этому, очень светлые - были. Двое. Я писала уже о них (Зина Миркина и Сандр Рига). И поэтому критерии просветленности - тоже есть, не заёмные, из своего опыта.
Рядом со светлым человеком меняешься сам - светлеешь, растешь, утихают страсти, сознание очищается. (Классический пример - Рамакришна, уводивший вместе с собой в самадхи учеников, находившихся рядом). Это субъективный критерий, доступный всем.
Есть и объективный - но лишь для знающих астрологию. Просветленный не похож на свой гороскоп. Он - вне кармических законов, свободен. На мысли о втором критерии, помнится, меня натолкнул гороскоп Александра Меня - получившаяся картинка очень мало напоминала человека, о котором мне рассказывали его духовные дети. И ещё - статья Ауробиндо об астрологах, где он замечал, что сделанный ему гороскоп "работал" очень точно, но лишь до того момента, как он встал на духовный путь.
Критерий Раджнеша - на ту же тему. Он говорил, что у Учителя не меняется выражение глаз. Учитель может быть гневным или спокойным, воодушевленным или усталым - выражение глаз всегда одно...

Сказочное "огонь, вода и медные трубы" - хорошая метафора трудностей на Пути.
"Огонь" - бытовые, социальные, психологические проблемы. У вставших на Путь часто рушатся семьи, понижается социальный статус (особенно это было характерно для до-перестроечных времен).
"Вода" - печальнее: при работе с энергиями, астральных выходах и т.п. может - по-настоящему - съехать крыша. Психиатры знают, каков процент (не менее трети) их подопечных стали таковыми по собственной безоглядности и неострожности.
"Медные трубы" - для тех, кого не сломали первые две преграды и кто достиг чего-то реального. Комплекс гуру. Чрезмерно раздутое оущение собственной значимости. Апофеоз "Я"... Лет шесть-семь назад в "Неве" был замечательный очерк на эту тему (жаль, не помню автора): человек на собственном опыте описывал встречи с такими учителями. Помню, вывод его был печален: ни одного, достойно прошедшего испытание "трубами", автор очерка назвать не мог...

"Величайшие души земли остались неизвестными" - эпиграф к одной из глав книги И.Беляева о Тоше. Точно сказано.))