January 13th, 2010

Питер...

268. "АВАТАР" Кэмерона

Реклама фильма по ТВ  не вдохновила - скорей, отвратила.
И если бы не ТИТАНИК, вряд ли отправилась бы в кинотеатр.
Предварительно прочитала кучу отзывов, в основном очень умных (в частности, рецензию Дмитрия Быкова), потому пришла с определенной установкой.
И  где-то во второй половине фильма стала осознавать, а к концу осознала полностью яростное желание обозвать всех злопыхателей (Быкова в первую очередь) - лицемерными или недалекими снобами.

Фильм во многом перекликается с ТИТАНИКОМ:  любовь на фоне катастрофы, неравная любовь, красивая песня на титрах... даже имя главного героя - Джек (самоцитата автора)).
Но главная тема, конечно, иная.
Основной мотив критики: прекрасная форма и нулевое содержание. Прростенький сюжет и диалоги, не блещущие интеллектуальным шармом.
Но здесь именно тот случай, когда нельзя провести грань между формой и содержанием.
Форма -: изумительная планета Пандора, которую пытается убить цивилизованный  "белый человек" - и есть содержание.

Выдуманного, кстати, мне показалось не так уж много. Первобытные племена и в самом деле просят прощения у убитых ими животных. И управлять лошадью можно без узды и стремян - практически слившись с ней в один организм.
Все правда. Правда, от которой ушел далеко-далеко цивилизованный человек.
Вспомнилась книга, которую читала по-английски лет пятнадцать назад: рассказ американки, прожившей несколько месяцев в племени австралийских аборигенов. Масса совпадов с фильмом: в отношениях аборигенов между собой, с природой, с мирозданием. Себя это племя называло "настоящие люди", а к белым относилось, как к детям: неразумным, жестоким, не ведающим, что творят, и оттого несчастным.

Претензии Б. Стругацкого (упрек в плагиате), на мой взгляд, необоснованы. Да, есть сходство с живым лесом из "Улитки", но стержневая идея братьев - прогрессорство - не имеет ничего общего с замыслом Кэмерона. Скорее наоборот......