August 30th, 2015

крепость

Убить сурка, или человек толпы


Давным-давно, во времена моей молодости, мой хороший приятель (было ему в ту пору 25 лет) рассказывал, как, путешествуя по Горному Алтаю, на несколько дней прибился к группе археологов. Однажды они поймали сурка (сурков там великое множество - потешных рыжих толстяков, пугливыми столбиками застывающих у своих норок) и от скуки стали играть им в футбол, встав в кружок и перебрасывая ногами друг другу, пока не запинали зверька до смерти.
Приятель говорил, что это занятие не доставляло ему удовольствия (человек он не злой, добродушный и к мучительству живых существ не склонен), но он участвовал в этой забаве, поскольку этим занималась вся группа.

Социолог или социальный психолог расписал бы эту ситуацию - как типичную - подробно: один-два зачинщика, "пассионария" (поймавшие зверька и организовавшие эту забаву), большинство, инертная масса, к которой принадлежал мой приятель (пинавшие зверька с разной степенью удовольствия), двое-трое не участвующих (думаю, среди тех археологов такие были - скорее всего, девушки) и один чудак, попытавшийся спасти животное с криком: "Что же вы делаете, сволочи?!" (в той конкретной группе археологов таковых не оказалось, и сурка не спасли).
Обычный, нормальный расклад.

(Интересно, что в ту же пору я работала на том же Горном Алтае, но с геологами. Прикинув ситуацию на свою группу (к тому времени это была моя третья геологическая экспедиция), пришла к выводу, что среди геологов такая забава вряд ли бы прокатила: процент "чудаков", т.е. добрых, порядочных и отважных людей в этой среде больше, чем где-либо, а процент садиствов и живодеров, соответственно, меньше. Видимо, играет роль специфика профессии, требующей особого, романтического склада натуры.)

О том, что "человек толпы", поступающий, как все, самый обыкновенный человек, каких большинство - способен на предельно жестокие поступки, если ответственность за них ложится на других, если к таковым его побуждают авторитетные для него люди - психологи установили путем ряда экспериментов в 60-70-х годах прошлого века.
Поистине то был переворот в социальной психологии, основательная ломка шаблонов: человек в основе своей вовсе не добр, а жесток.

Самыми наглядными и жуткими (для меня, во всяком случае) были знаментые опыты Милгрэма с наказанием испытуемыми-"учителями" испытуемых-"учеников" (последние были актерами) ударами электрического тока.
65 % (две трети!) испытуемых доводили мощность тока до смертельно опасной для жизни.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B3%D1%80%D1%8D%D0%BC%D0%B0

Человек толпы может быть темным и необразованным, но это совершенно не обязательно.
Тот мой приятель в момент описываемых событий был молодым специалистом, физиком. Позднее стал православным богословом.